jueves, 3 de mayo de 2018

Valcárcel: "El Parlamento Europeo debe negarse a los recortes en PAC y Cohesión"

El vicepresidente de la Eurocámara reconoció los esfuerzos de la Comisión para configurar un proyecto de presupuestos “ajustado a la Europa de hoy".


Murcia Diario/ Fondos Agrarios

Ramón Luis Valcárcel, vicepresidente de la Eurocámara, afirmó que “el Parlamento Europeo debe negarse a los recortes en PAC y Cohesión”, si bien reconoció los esfuerzos de la Comisión para configurar un proyecto de presupuestos “ajustado a la Europa de hoy, que no es la misma que la de hace seis años”, mencionando los nuevos retos de gestión de fronteras, migración e integración y lucha contra el terrorismo.

En este sentido, calificó su propuesta para el próximo Marco Financiero Plurianual de “responsable y consecuente con la realidad europea actual”, pero mostró “enorme preocupación” por los recortes que pueda conllevar el Brexit.

Valcárcel recordó que “la Política de Cohesión es la que vertebra la solidaridad en la UE, haciendo que todos los ciudadanos puedan tener acceso a las mismas oportunidades y que las regiones más desfavorecidas converjan hacia las más ricas” y explicó que “en tiempos en los que combatir la desigualdad debe ser una prioridad, la Unión Europea no puede echarse atrás”.

De esta manera, el eurodiputado popular dijo que “sería un craso error rebajar los fondos europeos que llegan a los agricultores, ya de por sí perjudicados por la inestabilidad del mercado experimentada en los últimos años”. Y en referencia también a cómo la disminución del presupuesto de la PAC podría afectar a España, Valcárcel indicó que “con las exportaciones agroalimentarias en el motor de la recuperación económica, no podemos jugarnos el porvenir de tantas familias que viven del campo”, pidiendo a su vez a los Estados miembros del Norte que “sean sensibles” a la situación del Sur.

Ante este nuevo escenario, el político murciano anunció que “desde el Parlamento Europeo trabajaremos a pleno rendimiento para intentar que el presupuesto final no contemple los recortes anunciados”, máxime cuando “si hay partidas que pueden subir, no podemos asumir que sea a costa de que bajen las que son vitales”.

Por esta razón, Valcárcel acogió positivamente la idea de que la Unión pueda contar con nuevas formas de financiación para tapar agujeros, tales como impuestos a los derechos de emisión de carbono o sobre los residuos de envases de plástico no reciclados, lo cual además “demuestra el compromiso de la UE con la protección del medioambiente”.

También aplaudió duplicar el presupuesto destinado a Erasmus+ y el Cuerpo Europeo de Solidaridad, programas que “aseguran la igualdad desde edades tempranas, permitiendo a nuestros jóvenes conocer decenas de realidades nacionales distintas, y contribuyendo así a enriquecer su formación profesional y académica”. Valcárcel destacó además que el presupuesto “prevé 700 millones para que los jóvenes puedan recibir un billete de inter rail por su 18º cumpleaños, una propuesta del Partido Popular Europeo”, calificándolo como “una excelente noticia que ayudará a reforzar el sentimiento de ciudadanía europea”.

En términos generales, Valcárcel consideró que la propuesta de la Comisión “se queda corta con respecto a lo exigido por el Parlamento Europeo”, pero también reconoció “el gran esfuerzo que ha tenido que hacer el equipo de Jean-Claude Juncker para dar respuesta a todas las prioridades que tiene hoy la Unión”, aplaudiendo especialmente “la sensibilidad mostrada hacia los países que necesitan seguir creando empleo, como España, o a los que sufren más presión migratoria”, así como “su orientación hacia la innovación, que es el modelo del futuro”.

Lo que pide ahora el eurodiputado popular es “que el Consejo no apriete más” para impedir que se acabe incluso bajando del 1,11% fijado por la Comisión, recordando que “para atender todos los retos que afronta hoy Europa, el Parlamento había pedido elevar el presupuesto al 1,3% de la renta nacional”.

En último lugar, Valcárcel agradeció a la Comisión que haya sido “ambiciosa” en lo que se refiere al proyecto en su conjunto, destacando que ha sabido “presentar una propuesta que eleva el monto total del presupuesto incluso antes la salida de un contribuyente neto”. También valoró muy positivamente el hecho de que “tanto el Presidente Juncker como los Comisarios decidieran presentar su propuesta en primer lugar ante el Parlamento”, lo que es “una muestra de la vitalidad que puede llegar a cobrar la democracia europea”.